Film jest zaangażowany politycznie, toteż jego walory estetyczne można uznać za zgoła nieistotne.
Mniej więcej w tym samym czasie nastąpiły dwa ważkie wydarzenia na arenie międzynarodowej:
1. Społeczność międzynarodowa (ONZ) ogłosiła, że nie ma dowodów na ludobójstwo przeprowadzone przez rosjan na Ukrainie
2. Społeczność międzynarodowa podarowała w Wenecji gorący aplauz filmowi, który oskarża wrogów rosji o ludobójstwo
Nie chcę przeczyć, że na natowsko-białoruskiej granicy ma miejsce kryzys humanitarny, w którym cierpią niewinni ludzie. Sytuacja związana jest z pewnym dylematem moralnym z gatunku dylematów wagonika. Pani Agnieszka Holland, na co dzień utylitarystka, prezentuje w swoim filmie stanowisko czysto deontologiczne: nie wolno zabijać niewinnych ludzi w żadnym wypadku.
Wszystko takie dwubarwne, infantylnie oczywiste.
Trwa wojna.
Wojna, której bynajmniej nie wygrywamy. Wojna o zasięgu globalnym: niedawno straciliśmy Gabon i Niger. Pani Agnieszka ma rację, że wszyscy możemy się kiedyś znaleźć na "Zielonej Granicy". Owszem, znajdziemy się tam tym prędzej, im większą przewagę zdobędzie nasz wróg. Niewinni ludzie niekiedy stają się bronią w rękach terrorysty. Uleganie szantażom przynosi jednak skutki opłakane, gdyż szantażysta umacnia się w stosowaniu swojej niegodnej strategii. To przecież jedna z najważniejszych zasad w psychologii negocjacji. Decyzja, którą należy podjąć wobec ataku terrorystycznego, wymaga ogromnej siły moralnej - pogodzenia się z "kosztami utopionymi". W tym wypadku - poświęcenia niewinnych uchodźców. Według legendy obrońcy Głogowa nie wahali się kiedyś strzelać do własnych dzieci, kiedy niemcy wzięli je na zakładników. Dzięki temu sami potem nie stali się takimi zakładnikami.
Przygodne, nieprzemyślane miłosierdzie, jak widzą je ludzie pokroju pani Agnieszki, bywa krótkofalowe i może w dłuższej perspektywie zaognić sytuację. Ulegnijmy szantażyście-Putinowi i wpuśćmy 1000 osób, to sprowadzi kolejne 10 000, potem 100 000, aż wreszcie państwo stanie się niewydolne i zostanie podporządkowane Putinowi. Uchodźcy okażą się jego wunderwaffe, której nie znalazł w swoich rakietach. Wiecie, doktryna Gierasimowa: nie trzeba czołgów, by wygrywać wojny.
Czy stajemy się zbrodniarzami, kiedy strzelamy do niewinnych, których szantażysta używa jako broń przeciw nam? Nie, pełną odpowiedzialność ponosi szantażysta.
Pani Agnieszka lubi mówić o wojnie, szczególnie podczas "czarnych protestów". Fajna ta jej wojna, taka niezbyt krwawa. Mężczyźni, którym pani Agnieszka chce odebrać prawa wyborcze, znają trochę inną wojnę. Dzięki pani Agnieszce i jej filmowi ta trochę inna wojna trochę bardziej przybliża się do naszych domów.
Pani Agnieszka na pewno wie jak potężną bronią jest propaganda i jak wiele zależy od dominacji w sferze informacyjnej. Nie jest naiwna, jest profesjonalistką.
Putin odniósł dwa potężne zwycięstwa w infosferze w ostatnich dniach. Rosjanie nie mają wątpliwości co do słuszności sprawy, za którą walczą, uczynią wszystko, czego od nich zażądają. Zdrajcom rozwalają głowy młotem przy powszechnej uciesze. A Ty? Jakie jest Twoje morale?
FANTASTYCZNY komentarz. Uwielbiam mądrych ludzi o własnych przemyśleniach. Zgadzam się z Tobą w pełni. Jak chcesz się zakolegować, bo mało takich ludzi, a ja bardzo sobie cenię, napisz do mnie. Wszystkiego dobrego
Oceniasz film fabularny na Filmwebie i twierdzisz, że walory estetyczne można uznać za nieistotne? Walnij się czymś twardym w łeb, tylko uważaj żeby echo cię nie ogłuszyło.
Jestem ciekaw czy autor posta widział film? Ja widziałem i nie ma tam nic na temat popierania Rosji czy Łukaszenki wręcz odwrotnie. Autorka filmu ma prawo do swojego zdania ale ma też prawo do merytorycznej oceny jej filmu a ideologicznej.
Pewien Pan próbował wejść do kina na film Zielona Granica tylnym wejście, lecz ochrona go wyprowadziła, co za skandal! Bilet prawem, nie towarem!
Nie ma to jak oczerniać imigrantów i twierdzić że to wszystko fejk, jak ten poseł tutaj https://www.fronda.pl/a/Prezes-RARS-Michal-Kuczmierowski-Historie-z-filmu-Agnies zki-Holland-nie-maja-nic-wspolnego-z-rzeczywistoscia,221118.html ...
Te twoje pierwsze porównanie jest idiotyczne, rozumiem że chcesz zestawić w jakiś absurdalny sposób dwa wydarzenia, choć zupełnie nie rozumiesz o co w nim chodzi. Ludobójstwo to dość konkretny termin prawniczy, w prawie międzynarodowym. Jeśli ktoś stwierdza, ze na tym etapie, z takimi dowodami jakie mamy nie da się stwierdzić że zachodzi ludobójstwo, to nie znaczy, że ten ktoś uważa, że nic złego w Ukrainie się nie dzieje, że nie zachodzą tam na masową skalę zbrodnie wojenne czy że sama wojna nie jest zbrodnią. Ludobójstwo to termin bardzo feteszyzowany, ludziom się wydaje, że zwykła zbrodnia, zbrodnia wojenna, morderstwo to są terminy lżejsze, mniej poważne, ze dopiero jak powiemy "ludobójstwo" to dane wydarzenie nabiera odpowiednio ciężkiej rangi. A fakty są takie, że nawet najbrutalniejsza i zbrodnicza wojna nie musi wiązać się z ludobójstwem, a samo ludobójstwo może wiązać się z wydarzeniami w których ani jedna osoba nie poniosła śmierci.
Jeśli miałbym wyrazić swoją prywatną opinię na ten temat, to uważam, że Rosja chciałby dokonać ludobójstwa na narodzie ukraińskim, jednak działania ukraińskich sił zbrojnych im to uniemożliwiły. Obecnie więc Rosja stara się nie przegrać wojny, inne działania muszą poczekać.
Natomiast USA chciały i dokonywały ludobójstwa w Iraku, a wcześniej w Wietnamie. W Iraku zabili w sumie około 800 000 cywilów. Zabijali ludzi dronami bawiących się na weselach lub biorących udział w pogrzebach na cmentarzach. W Wietnamie zbierali Wietnamczyków w wielkie siatki, podczepiali je do helikopterów i zrzucali do oceanu. W Bośni zrzucali bomby ze zubożonym uranem zakazane konwencjami. To co teraz robi Rosja to pikuś przy tym. Tym bardziej, że Putin został sprowokowany do tego przez najbogatszych przedstawicieli Narodu Wybranego, którzy tak na prawdę rządzą w USA, a nie żaden Biden. To oni decydują o tym, kto może zostać zostać prezydentem USA, a nie społeczeństwo amerykańskie. Tylko robią to w taki sposób, żeby społeczeństwo było przekonane, że to oni decydują. To oni sprawili, żeby Trump nie wygrał drugiej kadencji, bo okazałem się prezydentem mało sterowalnym. I to oni prowadzą wojnę ekonomiczną z Putinem już od momentu gdy ten objął władze w Rosji. Chodzi głównie o gigantyczne zasoby surowców. A wojna na Ukrainie jest tylko kolejnym etapem tej wojny, w którą głupi pseudo naród ukraiński dał się wciągnąć i został użyty jako narzędzie również za sprawą prezydenta Zełeńskiego, który jak wszyscy wiemy nie jest Ukraińcem tylko również wywodzi się z Narodu Wybranego i który tak na prawdę nie reprezentuje interesów Ukrainy tylko swojego Narodu Wybranego, a dokładniej jego najbogatszych wybrańców urzędujących w Nowym Jorku na Wall Street. W ich interesie jest zniszczyć Putina nawet kosztem Ukrainy. A polskie władze wykazują się ogromna obłudą włażąc w dupę jednemu światowemu bandycie jakim jest USA, żeby szczekać na drugiego bandytę jakim jest Rosja, tylko dlatego bo Naczelnik Państwa Polskiego z Żoliborza nienawidzi Putina z przyczyn osobistych opartych niestety na fałszywych przesłankach.Jeżeli USA roszczą sobie prawo do bycia żandarmem świata i włażenia z butami do różnych suwerennych państw, to nie dziwota, że Putin też próbuje być żandarmem świata i robi to samo.
Śmieszne, że na imdb film ma ocenę 6,4 a tutaj zaledwie 3,9. To już chyba tłumaczy skąd taka ocena :) Środowisko międzynarodowe ocenia film obiektywnie, bez uprzedzeń politycznych. Natomiast polacy nie potrafią ocenić jakości filmu, oceniają go pod względem zgodności ze swoimi poglądami politycznymi. Czy nie można po prostu ocenić filmu pod względem tego jak został zrealizowany i czy dobrze się go ogląda a nie samej treści ?
Ma ocenę 6,4 bo nie dotyczy ich pograniczników. Gdyby film był o francuskich, niemieckich lub włoskich służbach granicznych to by u nich też miał taką ocenę lub nawet 1.
Tam żyją ludzie jeszcze bardzie zmęczeni migrantami niż u nas i gdyby Holland szkalowała ich służby graniczne to film by był bojkotowany bardziej niż w Polsce.
Aha czyli potwierdzasz to że nie ocenia się jakości filmu tylko czy jest on zgodny z rzeczywistością tudzież poglądami. Czyli według ciebie to czy film jest technicznie dobry nie ma znaczenia i zasługuje na najniższe noty. IMDB jest amerykańskim portalem a więc ludzie oceniają całkowicie obiektywnie jakość filmu nie wiedząc jaka jest sytuacja w Polsce. O to mi chodzi żeby ocenić film na podstawie jakośći a nie trollować go
Na IMDb najwięcej udziela się innych nacji niż amerykanów. Co mi z pięknych obrazków, profesjonalnie zrobionych czy innych walorów artystycznych, kiedy szkaluje się naszych obrońców granicy. Są przedstawieni jak hitlerowcy. Film jest mocno polityczny i jego przekaz idzie w świat wypaczając obraz polaków.
Jeśli jak twierdzisz ten film wspiera Rosję i jest antypolski to jest też skierowany przeciw Ukrainie, gdzie Rosja prowadzi wojnę. U nas zresztą też jest wojna, tylko hybrydowa prowadzona przez kreml rękami Białorusi. Od soboty za pomocą broni od ruskich Hamas atakuje Izrael. Obecnie więc analogicznie jest też antyżydowski, gdyż te trzy konflikty są zasadniczo sterowane z jednego miejsca. Sukces filmu Holland skłonił Putina by dał Hamasowi zielone światło do wojny.
A o czym jest ten film? Jeśli uznać, że to film o tym jak decyzje polityków wpływają na życie ludzkie, to można go uznać za polityczny. To film o człowieczeństwie. Jest naprawdę świetny, gdyż budzi mnóstwo emocji i pokazuje co człowiek może zrobić człowiekowi. Poza tym dlaczego film "zaangażowany politycznie" nie miałby mieć walorów estetycznych? Gorąco polecam żeby go obejrzeć
Wszystkie filmy propagandowe niejakiej Leni R. w hitlerowskich niemczech miały walory estetyczne - obejrzyj choć jeden, a zapewniam cię że za treść wystawisz im ocenę 1.
PiS sprzedawał polskie wizy pracownicze ludziom z Afryki i Azji, rozszczelnił granicę Unii Europejskiej. Polskie wizy można było se kupić na straganie w Nigerii! Do Europy przedostało się setki tysięcy niesprawdzonych ludzi. Największe qurestwo jakie robi PiS, to z jednej strony zarabianie na wizach i wpuszczanie ludzi do Polski, a z drugiej zabijanie kobiet i dzieci na granicy tylko dlatego, że nie stać ich było na polską wizę za 5 tyś USD. Tak zakłamanych i niemoralnych ludzi w życiu nie widziałam
To jest dziecko zindoktrynowane przez TVN, które stało do 3-ciej w nocy na wyborach wybierając Tuska i nie wypełniając karty referendum. Już w lato przekona się jak została walnięta w rogi.
A Ty? Kiedy obejrzałeś film, który zrecenzowałeś i oceniłeś 2 miesiące temu? 5 tego czy 22 września?
Skoro "psychlożka" to i aktywiszcze powinno być w opisie! Film dno. Jedynie było mi żal tej Afganki, której brat pracował z Polakami. Cała reszta mogła zdechnąć od razu i mogli pokazywać lasy - na plus wtedy dla filmu. Dałem ocenę 2 ze względu na przyrodę pokazaną w nim, kocham lasy. Porównanie ukraińców z tymi z granicy polsko-białoruskiej nie trafione... ma się to jak piernik do witraka w świetle prawa międzynarodowego. Oczywiście masa lewaczyn, czy zwykłych Kowalskich nie znających prawa uwieży w to. Znajdzie sobie podteksty rasistowskie itd.. Sam tekst "że śmierdzą" wypowiadany przez strażnika do telefonu przedstawiony w sposób szkalujący pogranicznika... gdy tekst tego samego rodzaju wypowiedziany przez murzyna jest nawet ubrany w lekką nutę żartu. Film strasznie antypolski... jednak muszę przyznać, że jeszcze bardziej antybiałoruski. UE lekko też opluwają. Jest jednak taka jedna z najgorszych i plugawych scen w filmie, to ta ze Szczurem, który pluje na uczestników MN. To wystarczyło by zaprzepaścić dorobek filmu przed tym fragmentem. Teraz tak... Mówiłem wszem i wobec by ludzie nie szli na film z ciekawości...zwłaszcz przeciwnicy tego tworu. Nie dość, że daliście jej zarobić, to jeszcze podnieśliście frekwencje. Potem chwalili się ilu to ludzi na nim nie było w kinach, a już nikt nie zadał pytnia ilu osobom się on spodobał, czy ilu w tą historię uwierzyło. Sami dołożyliście cegiełkę do własnej zagłady!
Ciekawe czy będzie zielona granica o Strefie Gazy, gdzie już prawie 5000 dziecięcych ofiar z powyrywanymi rączkami, nóżkami i główkami. Holand! Masz jeszcze trochę tej czarnobiałej taśmy?
Mijają ledwo 3 miesiące a w GW ukazuje się artykuł mówiący wprost, że to wszystko o czym opowiadała AH na konferencjach i w filmie to bujda na resorach i nawet dowodów na śmierć na granicy brak.
Gdyby tylko Pani Holland opierala sie na faktach a nie swoich wyobrazeniach - ilosc klamstw w tym filmie az razi... naprawde: w naszym kraju jak jakis wariat kogos zabije to policja nie moze tego czlowieka nawet przesluchac jesli trafi do szpitala a w tym filmie czlowieka chorego straz graniczna moze z luzka szpitalnego zabrac i wywalic za plot kolczasty bez niczego... bzdura... tak samo jak wyrzucanie ciezarnej przez zasieki - bzdura bez poparcia. Zwykle granie na emocjach i pokazywanie polski w zlym swietle za granica... powinna sie wstydzic. Dno a nie rezyserka
Dokładnie. Od dziesiątków lat żydowski kanalie szkalują na każdym kroku Polskę i Polaków, żeby zrobić sobie tu swoje POLIN.
Rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek napisał list do rządu.
Domaga się powstrzymania straży granicznej przed zawracaniem za granicę nielegalnych migrantów tuż po zatrzymaniu bez oceny sytuacji prawnej.
Teraz nowy rząd prześwietli dokładnie sytuacje na granice i wszystkie pisowskie trolle odszczekają negatywne komentarze na temat tego filmu :)
Straż graniczna pod rządami PiS łamała konstytucje i prawo miedzynarodowe takim zachowaniem.
Nie jestem lewakiem tylko centro-liberałem. Ale nawet lewaki sa lepsze od takich prymitywnych rasistow i antysemitow jak ty.
Oszalałeś z nienawiści do wszystkiego i wszystkich, aż się cały jadem oplułeś. Zamiast innych wyganiać za granicę lepiej sam jedź na białoruś albo do rosji, tam znajdziesz duzo kolegow z takimi samymi pogladami jak ty.
Film dobrze pokazuje patologiczną zdemoralizowaną stronę polaków, może faktycznie wyszedł za wcześnie, bo nie wiemy kim są przybysze i pewnie nie występują w takich proporcjach jak ludzie na ekranie, a kino za bardzo może wpływać na realną ocenę sytuacji, ale ogólnie jako dzieło nie jest bardziej szkodliwy, ani propagandowy
niż taka "Drogówka"
Film pokazuje żydowskie kłamstwa i debilizm takich pustaków jak ty wypierdku żydokomuny.
Bardzo fajny wątek, jednak w sprawie tego braku dowodu to popełniłeś pewien błąd, aktualnie rząd Polski, Amerykański (jeden z najważniejszych graczy w ONZ) i Litewski uznaja Putina za zbrodniarza wojennego, więc to nie jest tak że cały świat przymyka oczy na jego działania. P.S, zabawne że w komentarzach wywiązała się wojna o aktualną pozyjcę Izraela i Palestyny
Państwo stanie się niewydolne z powodu 100tys? Państwo wpuściło 5 mln Ukraińców (3, 5, 7? Nikt tego już nie liczy) obdarowując ich hojnie licznymi zasiłkami i przywilejami i jakoś nie stało się niewydolne... Po prostu dla niektórych jedni ludzie są cacy, a inni be. Zwłaszcza wtedy, gdy wierzą w innego boga...
Ukraińcy w imię swojego boga nie robią zamachów terrorystycznych, nie molestują kobiet, nie tworzą gett i nie usiłują narzucać nam swoich zwyczajów, poza tym te ich zwyczaje niewiele różnią się od naszych.
Ukraińcy w imię swojego boga nie robią zamachów terrorystycznych, nie molestują kobiet, nie tworzą gett i nie usiłują narzucać nam swoich zwyczajów, poza tym te ich zwyczaje niewiele różnią się od naszych.
Za to palą ludzi żywcem, obdzierają ze skóry, albo rozrywają końmi. Widocznie ich religia im na to pozwala. Takiego bestialstwa, jakiego dopuszczali się wobec Polaków na Wołyniu trudno szukać w historii innych narodów. A ukraińskie dywizje SS takie jak osławiona Galizien znane były ze szczególnego okrucieństwa i zawziętości, zwłaszcza wobec Polaków. O bandach OUN, UPA i Banderowcach, których na Ukrainie czczą do dziś i stawiają im pomniki już nie wspominając...Faktycznie niczym te zwyczaje nie różnią się od naszych. Kobiet nie molestują...jakaś ty naiwna. Kobieta na Ukrainie ma status służącej, a mężczyzna jest panem i władcą. Dowiedz się trochę o świecie, zamin zaczniesz wypisywać głupstwa na forum.
Coś się cicho zrobiło. Platformiane trolle dostały prikaz zmiany narracji. Teraz lemingi gorąco popierają obronę przed rosyjską "bombą migracyjną". :)
Szykuje się kolejna fala "białoruskie służby planują w najbliższym czasie sforsowanie granicy białorusko-polskiej przez grupę liczącą 700-800 migrantów. Przekazała na Telegramie, że migranci są zwożeni w okolice granicy z Mińska nocą samochodami osobowymi przez pracowników OMON-u, czyli policyjnych sił specjalnych"